软件开发者你好:
几年前我给老板推荐家庭银行家使用,直到现在还在用,为什么呢?一句话:够傻瓜。
就在於能够一格一格、一项一项地用鼠标选择输入,没有其他窗口阻挡,一目了然。
旧版缺点:第一、掉电或不正常退出时,整个数据库就不能再用。如果刚好在月末时坏就惨了,第二,没有删除以前纪录,或只留余额的功能,第三、不能用在双核电脑上。第四、应该可以再增加一级明细子类,如:收支大类--收入、支出,第二大类--销货收入、加工收入等。子类--东城西就铺,子类--现金、支票、什么行银行卡、什么行存折、汇款等。最好搞成通用的百搭式的。
新软件走向了与其他软件雷同的窗口输入式,又没有再细类可用,这样,现时的其他同类软件比家庭银行家新版好的很多,
应该保留旧的录入方式和界面,增强数据安全性,增强打印输出功能,适应新机器,优化编程,使软件反应速度加快,灵活多样的统计功能。
因为旧版的录入方式和界面面与其他同类软件不同,我才从众多之中选中它给老板用,
老板又用着舒服又要求相关人员和推荐给生意朋友用。
多谢软件开发者的辛勤劳动。
谢谢您对于家庭银行家新旧版本的比较和功能的建议,的确说的非常中肯。
关于3.0版本的输入为什么这样设计和取消细类我当时是这样想的,可以和您共同探讨。
1 为什么取消了电子表格的直接输入?
就像您说的,其他很多理财软件都是采用了输入窗口输入的方式,这的确是有一定道理的。比如3.0目前的收支输入窗口可以输入的项目比较多,加上还没有完成的重复记录功能,在电子表格中输入的话,横向移动会比较多。并且在独立的输入窗口中可以提供足够的信息给用户,比如在b7版本会增加显示实际类别的金额和预算金额的情况,这些在电子表格中都较难以实现。
做这类软件这几年我碰到最大的问题就是众口难调,很多用户会提出完全相反的意见,在一些核心功能的设计上,我不得不考虑大家的使用习惯以及开发的难度,做出选择。
但是您和一些朋友的意见,我也会考虑,以后的版本中提供一种快速输入的方式,比2.0的电子表格输入还要简单,适应于大多数常规的收支输入情况。2.0中输入时会需要不断的按shift+下箭头来选择相关类别,这个问题也会在这个新功能中得到一定解决。届时等待您的批评指正。
2 为什么取消了细类?
首先还是因为很多用户反映大类-细类的方式有些繁琐,毕竟在中国,能够坚持记录所有收支情况的用户数量还是很少,很多朋友是在一个尝试摸索的过程中,他们希望能够简单的进行记录。
这方面的设计也参考了国外这两年流行的线上记账的网站,我发现一般都是两级,如果更多的内容需要记录则用关键字tag或者说明。所以我建议用户可以将有关要说明的内容放在"说明"中,所以在b6版本中提供了针对说明的搜索,在输入窗口中提供了"说明"的快捷方式输入。
更进一步来说,我会在b7或者b8版本中提供创新的收支专案功能,用户可以根据自己的情况,比如您在装修房子,那么可以建立一个装修的专案,可以单独输入所有的细目,您可以逐一建立装修时候碰到的类别,在收支的大账中,会以支出-装修的方式呈现,但在这个专案里你可以看到所有的明细。有的专案我会预先建立好,比如汽车消费,它所涉及到的十多个类别我会预先建立好。每个专案同样有输入窗口可以输入,有电子表格来进行查询、按照时间显示等。我试图用收支专案来解决之前的账目本身不能区分层次、收支大类细类的众口难调、收支功能按照用户自身要求的扩展。b7版本来得及的话,会提供收支专案的初步功能。
借您的话来说,这个功能将会是家庭银行家3.0版本和其他理财软件彻底的区别。
不知道这样的回答您是否满意,因为一些问题还是在研究和设计中,本人能力和时间也都有限,我能说得就是我会尽力,而结果还是需要像您这样的用户来检验。
希望得到您继续的支持!
另外,家庭银行家3.0目前能在多核的环境下运行(我的开发环境是双核的),速度现在还算可以吧,在很多细节上我也有自信作的还是不错的。:)
没有计算器和余额显示
3.0 b8版本中计算器和余额显示都做好了。